Uzasadnienie
K.O., K.J. oraz G.J., reprezentowany przez opiekuna prawnego W. J., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]", utrzymującą w mocy decyzję z dnia "[...]" wydaną z upoważnienia Burmistrza P. przez Zastępcę Burmistrza odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na dokonaniu procesu legalizacji budynku pełniącego funkcję obiektu rekreacji indywidualnej na działce nr "[...]" położonej w obrębie K., gmina P. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 13 czerwca 2018 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie 5 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto W.J. została wezwana do złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania G. J. (zaświadczenie opiekuna prawnego).
Powyższe zarządzenie zostało doręczone W.J. w dniu 21 czerwca 2018 r., K. O. w dniu 22 czerwca 2018 r., zaś K. J. w dniu 2 lipca 2018 r. Termin do uzupełnienia wskazanych braków formalnych oraz uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem odpowiednio: z dniem 28 i 29 czerwca 2018 r. oraz 9 lipca 2018 r.
W zakreślonym terminie nadesłano 5 odpisów skargi oraz odpis dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania G. J. przez W. J., natomiast nie uiszczono wpisu sądowego.
Zgodnie zaś z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej jako: p.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania Sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.