Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 7 maja 2009 r., sygn. akt II SA/Ol 421/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Hanna Raszkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 20 lutego 2009 r., Nr "[...]" w przedmiocie odmowy przyznania świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 20 lutego 2009 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy R. z dnia 27 października 2008 r., którą odmówiono przyznania świadczeń z funduszu alimentacyjnego D.M.

W złożonej na tę decyzję skardze A.M. podała, że odmowa przyznania przedmiotowego świadczenia uzasadniona została uzyskiwaniem przez nią dochodu z wydzierżawionego nieodpłatnie gospodarstwa rolnego.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie, podtrzymując argumentacje zawartą w zaskarżonej decyzji.

Zarządzeniem z dnia 12 lutego 2009 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej jako p.p.s.a.).

Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej dnia 20 kwietnia 2009 r.

Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 27 kwietnia 2009 r.

W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.