Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. postanowieniem z dnia 22 marca 2013 r., sprostowanym postanowieniem z dnia 16 maja 2013 r., po rozpoznaniu zażalenia "[...]" Spółki z o.o. w O. na postanowienie Prezydenta Miasta O. z dnia 29 stycznia 2013 r., którym zawieszono postępowanie w sprawie z wniosku spółki o wydanie zezwoleń na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych w lokalu "[...]" – restauracja w O. przy ul. N., utrzymało w mocy postanowienie organu pierwszej instancji.
W złożonej skardze Spółka zarzuciła, że jest ono błędne, gdyż przedłożona organowi umowa najmu lokalu jest ważna, a Urząd Miasta w O., jak i Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie wykazały podstaw do zakwestionowania umowy najmu, zawartej pomiędzy posiadaczem lokalu a Spółką.
Stosownie do art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270 z późn. zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Postanowienie, będące przedmiotem skargi, doręczono skarżącej w dniu 27 marca 2013 r., zatem termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 26 kwietnia 2013 r.
Skarżąca spółka nadała zaś przedmiotową skargę w dniu 29 kwietnia 2013 r. Skarga została zatem wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności procesowej.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., należało postanowić jak w sentencji.