Uzasadnienie
We wniosku, złożonym na urzędowym formularzu, skarżący – J. D. wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu podniósł, iż przebywa obecnie na długotrwałym leczeniu szpitalnym – nie posiada możliwości zarobkowania i nie ma środków nawet na kupno bielizny, ubrań i podstawowych środków higienicznych, a środki na zakup znaczków pocztowych uzyskał dzięki pomocy obcych ludzi. Zgodnie z oświadczeniem o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, skarżący, "[...]", prowadzi 1-osobowe gospodarstwo domowe. Nie posiada żadnych nieruchomości, zasobów pieniężnych, przedmiotów wartościowych i dochodów.
Wskazać należy, iż w świetle art. 239 pkt 1 lit. a/ ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie ppsa, skarżący zwolniony jest z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w niniejszej sprawie z mocy ustawy. Tym samym w zakresie rozstrzygnięcia przedmiotowego wniosku pozostaje jedynie kwestia ustanowienia adwokata.
Zgodnie z art. 262 ppsa, do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych odpowiednie zastosowanie mają przepisy o przyznaniu prawa pomocy w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego na zasadach prawa pomocy. Stosownie też do art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 245 § 3 ppsa, ustanowienie adwokata, czyli przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, jeśli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Mając na uwadze powyższe, stwierdzić należy, iż w niniejszej sprawie spełniona została przesłanka uzasadniająca ustanowienie dla skarżącego adwokata. Zauważyć należy, iż skarżący, który przebywa obecnie na leczeniu szpitalnym, nie posiada ani żadnego majątku ani żadnych dochodów. Jak sam podniósł nie posiada środków pieniężnych nawet na kupno odzieży i podstawowych środków higienicznych. W przedstawionej sytuacji, stwierdzić zatem należy, że nie jest on w stanie ponieść przedmiotowych kosztów postępowania.
W konsekwencji, za zasadne uznano ustanowienie dla skarżącego adwokata i tym samym, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 246 § 1 pkt 2 i art. 262 ppsa, orzeczono jak w sentencji.