Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 1 września 2004 r., sygn. akt II SA/Ol 435/04

Metryka

Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu l września 2004 roku
Sprawa
sprawy ze skargi B. P., R. W., B.K. na uchwałę Rady Powiatu z dnia 18 kwietnia 2063 roku, Nr "[...]" w przedmiocie zmiany Regulaminu określającego wysokość oraz szczegółowe warunki przyznawania nauczycielom dodatków motywacyjnego, funkcyjnego i za warunki pracy oraz niektóre inne składniki wynagrodzenia, a także wysokość oraz szczegółowe zasady przyznawania i wypłacania dodatku mieszkaniowego

Dnia l września 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie składzie następującym: Janina Kosowska Przewodniczący Sędzia NSA

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § l pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą między tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Z informacji zgromadzonych przez tut. Sąd wynika, że uchwała Rady Powiatu z 18 kwietnia 2003 roku, Nr "[...]" była już przedmiotem postępowania przed sądem administracyjnym na skutek skargi złożonej 29 września 2003 roku (data nadania przesyłki pocztowej) przez B. P., R. W. i B. K. (Sygn. akt 2 II SA 3739-3741/03). Nie zmienia także tej okoliczności fakt, iż obecnie skarżący żądają stwierdzenia nieważności uchwały Rady Powiatu tylko w części dotyczącej dodatków motywacyjnego, funkcyjnego i za warunki pracy oraz niektóre inne składniki wynagrodzenia. Niedopuszczalne jest bowiem przyjęcie stanowiska, że zaskarżenie tego samego aktu przez tych samych skarżących w części jest nową sprawą, w sytuacji gdy poprzednio akt ten został zaskarżony w całości.

Ponieważ orzeczenie w sprawie o sygn. akt 2 II SA 3739-3741/03 jest prawomocne należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.