Uzasadnienie
Skargą z dnia 4 stycznia 2006r. złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie A. N. wniosła o stwierdzenie nieważności uchwały Rady Powiatu "[...]" w sprawie nadania statutu Zespołowi Szkół "[...]". W uzasadnieniu skargi podniosła, iż zaskarżona uchwała dotknięta jest wadą nieważności z mocy prawa, gdyż została uchwalona z naruszeniem przepisów o właściwości rzeczowej organów samorządu powiatowego, a ponadto w sposób rażący godzi w zasadę samorządności Szkoły.
W odpowiedzi na skargę Rada Powiatu wniosła o oddalenie skargi wskazując, iż w związku z wprowadzaną reformą szkolnictwa była organem właściwym do nadania Zespołowi Szkół kolejnego statutu w oparciu o przepisy ustawy z dnia 8 stycznia 1999r. - Przepisy wprowadzające reformę ustroju szkolnego (Dz. U. Nr 12, poz. 96 ze zm.).
Pismem z 7 grudnia 2006r. skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania. W uzasadnieniu wskazała, iż strony doszły do porozumienia co do przyczyn, dla których skarżąca wniosła skargę, z tych względów nie jest już zainteresowana dalszym prowadzeniem postępowania w sprawie unieważnienia uchwały.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 tejże ustawy umorzył postępowanie w sprawie.