Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 20 sierpnia 2008 r., sygn. akt II SA/Ol 444/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Matczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 sierpnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.S. na pisma Okręgowej Komisji Lekarskiej przy Komendzie Głównej Straży Granicznej z dnia "[...]" L.dz. Nr "[...]" i z dnia "[...]" L.dz. Nr "[...]" w przedmiocie orzeczenia o niezdolności do służby postanawia

Sentencja

  1. 1. uznać się niewłaściwym do rozpoznania niniejszej sprawy,
  2. 2. sprawę przekazać do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

J.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę w przedmiocie orzeczenia o jego niezdolności do służby.

W wykonaniu zarządzenia Sądu z dnia 11 lipca 2008r. w sprawie jednoznacznego sprecyzowania przedmiotu skargi oraz wskazania organu, którego akt jest przedmiotem wniesionej skargi J.S. w piśmie z dnia 17 lipca 2008r. wskazał, iż przedmiotem jego skargi są pisma z dnia "[...]" L.dz. Nr "[...]" i z "[...]" L.dz. Nr "[...]" Okręgowej Komisji Lekarskiej przy Komendzie Głównej Straży Granicznej będące odpowiedzią tego organu na jego odwołanie od orzeczenia Rejonowej Komisji Lekarskiej przy Warmińsko-Mazurskim Oddziale Straży Granicznej w Kętrzynie z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie niezdolności do służby.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej: ustawą ppsa.) jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy ppsa do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Skoro przedmiotem skargi J.S. są pisma z dnia "[...]" L.dz. Nr "[...]" i z "[...]" L.dz. Nr "[...]" Okręgowej Komisji Lekarskiej przy Komendzie Głównej Straży Granicznej wydane w zakresie orzeczenia o niezdolności do służby, to w konsekwencji bezsporna jest okoliczność, iż skarżący kwestionuje działalność Okręgowej Komisji Lekarskiej przy Komendzie Głównej Straży Granicznej.

Na podstawie § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. Nr 72, poz. 652 ze zm.) sądem właściwym dla obszaru województwa mazowieckiego jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Wobec powyższego, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 ustawy ppsa, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.