Uzasadnienie
W dniu 12 stycznia 2004 r. B. S. przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę, uzupełnioną pismem z dnia 13 lutego 2004 r., na decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii w B. z dnia 4 maja 2000 r. wstrzymującą prowadzenie działalności ubojowej zwierząt rzeźnych w Rzeźni "[...]" i unieruchamiającą ww. zakład w całości.
Zaskarżona decyzja jest decyzją organu I instancji, od której, zgodnie z zawartym w uzasadnieniu pouczeniem przysługiwało odwołanie do Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia. Zarówno z treści skargi, jak i jej uzupełnienia, nie wynika jednak, aby skarżący złożył odwołanie od wskazanej wyżej decyzji.
Zgodnie natomiast z art. 52 § l i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270), skargę do Sądu można wnieść dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia, tzn. w sytuacji kiedy stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Tym samym, wobec niewyczerpania toku instancji, skargę na decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii w B. z dnia 4 maja 2000 r. należy uznać za niedopuszczalną.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie art. 58 § l pkt 6 powołanej wyżej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., odrzucił skargę.