Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 21 grudnia 2005 r., sygn. akt II SA/Ol 452/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Asesor WSA Katarzyna Matczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 grudnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie nakazu usunięcia samowolnie postawionego kontenera blaszanego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 10 czerwca 2005r. P. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 maja 2005r. Nr "[...]", którą utrzymano w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 marca 2005r. nakazującą T. i P. S. usunięcie samowolnie postawionego kontenera blaszanego zlokalizowanego na działce Nr 37/1 w obrębie Z., gm. P. Skarżący wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji.

Wobec wniosku złożonego w dniu 24 lipca 2005r. przez P. S. w przedmiocie zwolnienia go od kosztów sądowych, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 19 września 2005r. (sygn. akt II SA/Ol 452/05) odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych.

W dniu 2 grudnia 2005r. [zwrotne potwierdzenie odbioru korespondencji] P. S. doręczono wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Pomimo upływu wskazanego wyżej terminu brak formalny skargi nie został uzupełniony, gdyż nie uiszczono wpisu.

W tym stanie sprawy stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) skargę należało odrzucić, gdyż skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.