Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 5 sierpnia 2010 r., sygn. akt II SA/Ol 453/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 sierpnia 2010r.
Sprawa
sprawy ze skargi P. R. oraz A. R., reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego L. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]", SKO"[...]" w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia z funduszu alimentacyjnego postanawia - odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w O. akt sprawy wynika, że decyzją z dnia "[...]", nr "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. uchyliło w całości decyzję Prezydenta Miasta E. z dnia "[...]" w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia z funduszu alimentacyjnego na osobę uprawnioną, do ukończenia 18 roku życia na A. R. i odmowy przyznania świadczenia z funduszu na osobę uprawnioną, w wieku od 18 lat do ukończenia 25 roku życia na P.P. R. Decyzja ta została doręczona L.R. w dniu 17 czerwca 2009r.

W skardze na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O., L. R. powołała się na trudną sytuację życiową i zdrowotną rodziny. Podała, że jest schorowaną matką samotnie wychowującą troje dzieci. Wyjaśniła, że składając wniosek o ustalenie prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego skreśliła córkę E. R. ze względu na to, iż ukończyła 25 lat. Córka jednak studiuje i nadal pozostaje na jej utrzymaniu. Z tych też powodów wniosła o uchylenie wszystkich niekorzystnych i krzywdzących decyzji wydawanych w kolejnych okresach zasiłkowych i ustalenie prawa do zaliczki alimentacyjnej.

W odpowiedzi na skargę, organ odwoławczy wniósł o jej odrzucenie z powodu wniesienia jej z uchybieniem terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądami administracyjnymi badaniem dopuszczalności jej wniesienia.

W świetle art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie, decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]", zawierająca prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie złożenia skargi, została prawidłowo doręczona skarżącej w dniu 17 czerwca 2009r. Termin do złożenia skargi na tą decyzję upłynął zatem w dniu 17 lipca 2009r.

Skarga na tą decyzję została zaś skutecznie wniesiona przez L. R., reprezentującą P. R. i A. R. dopiero w dniu 22 kwietnia 2010r. (data nadania przesyłki pocztowej), czyli po upływie terminu.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.