Uzasadnienie
We wniosku z dnia 18 maja 2012 r. skarżący zwrócili się o zwolnienie ich od kosztów sądowych i ustanowienie na ich rzecz adwokata. Z zawartego w nim oświadczenia wynika, iż dochodem dwuosobowego gospodarstwa domowego jest wyłącznie emerytura skarżącej (85 l.), wynosząca miesięcznie 1600 zł brutto. Skarżący (56 l.) jest bezrobotny. Majątkiem skarżących jest jedynie mieszkanie o pow. 53 m2. Z kredytu pochodzi 4000 zł, przeznaczone na remont komina (nieodzowny, jak wynika z akt administracyjnych sprawy).
Mając za podstawę podane informacje należy stwierdzić, iż skarżący znajdują się w sytuacji, w której wygospodarowanie środków na choćby częściowe pokrycie kosztów sądowych, a tym bardziej opłacenie profesjonalnego pełnomocnika, nie jest możliwe. W świetle art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) stwierdzenie to uzasadnia uwzględnienie zgłoszonego postulatu. Jak bowiem stanowi ów przepis, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, następuje przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym. Obejmuje ono zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 w/w ustawy).
W konsekwencji - na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 wskazanej ustawy, powierzającego referendarzowi sądowemu wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy - orzeczono jak w sentencji.