Uzasadnienie
W dniu 25 kwietnia 2013r. W. S. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na wznowienie studiów.
W dniu 24 maja 2013r. (data nadania pocztowego) organ przekazał Sądowi skargę wraz z odpowiedzią i aktami administracyjnymi sprawy, wnosząc o jej oddalenie. Wskazał na brak podpisu skarżącego na skardze.
Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 4 czerwca 2013, w dniu 12 czerwca 2013 skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi, poprzez podpisanie i nadesłanie do Sądu załączonego oryginału skargi – w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Wyznaczony termin upłynął bezskutecznie w dniu 19 czerwca 2013r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje
Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.
Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.02.153.1270 ze zm.), każde pismo strony powinno zawierać jej podpis albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, w razie zaniedbania powyższego obowiązku, wobec niemożności nadania skardze dalszego biegu, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Uwzględniając powyższe regulacje prawne, na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II, w dniu 12 czerwca 2013r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez podpisanie i nadesłanie do Sądu załączonego oryginału skargi. Mimo prawidłowo doręczonego wezwania oraz zawartego w nim pouczenia o skutkach zaniedbania nałożonego obowiązku, strona nie przedłożyła podpisanej skargi, co w świetle art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obligowało Sąd do odrzucenia skargi.