Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 14 grudnia 2009 r., sygn. akt II SA/Ol 466/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. P. o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zasiłku stałego oraz składki zdrowotnej postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. WSA/post.1-sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]", Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji przyznającą skarżącej zasiłek stały w wysokości 277zł oraz składkę zdrowotną na okres trwania świadczenia.

Na powyższą decyzję skargę wniosła M. P., żądając jej uchylenia i przyznania zasiłku stałego w wyższej wysokości.

Skarga ta została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie na rozprawie w dniu 30 czerwca 2009 roku. Skarżąca była obecna na rozprawie. Po ogłoszeniu wyroku została pouczona o sposobie i terminie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Pismem z dnia 1 lipca 2009 r. skarżąca wniosła o doręczenie jej sentencji wyroku. Po doręczeniu skarżącej w dniu 6 lipca 2009 roku sentencji orzeczenia, skarżąca w dniu 9 lipca 2009 roku złożyła wniosek o przywrócenie terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku, a także spóźniony wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wyjaśniając, iż źle zrozumiała wcześniejsze pouczenie przez co niewłaściwie sporządziła wcześniejszy wniosek. Myślała, że wraz sentencją otrzyma również uzasadnianie wyroku.

Postanowieniem z dnia 24 lipca 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie orzekł o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie tut. Sądu odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie upłynął zatem w dniu 7 lipca 2009r. Skarżąca zaś wniosek o uzasadnienie wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożyła 9 lipca 2009r., a więc dwa dni po upływie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Jednocześnie Sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Dlatego też wniosek skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest spóźniony, a złożenie wniosku po terminie jest czynnością bezskuteczną.

Wobec powyższego na podstawie art. 141 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 października 2009 r., dokument z 20 sierpnia 2009 r., dokument z 24 lipca 2009 r., dokument z 30 czerwca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.