Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 25 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Ol 475/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Lipiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" w przedmiocie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Pełnomocnik organu na rozprawie w dniu 22 listopada 2012 r. wniósł o zawieszenie przedmiotowego postępowania.

Pismem z dnia 29 listopada 2012 r. pełnomocnik skarżącej spółki przychylił się do wniosku organu i również wniósł o zawieszenie postępowania sądowego.

W tej sytuacji W.S.A. w Olsztynie postanowieniem z dnia 18 grudnia 2012 r. na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zawiesił postępowanie sądowe. Żadna ze stron tego postępowania w czasie późniejszym nie zgłosiła wniosku o jego podjęcie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.

W rozpoznawanej sprawie nie może budzić żadnych wątpliwości to, że postępowanie sądowe zostało zawieszone na podstawie art. 126 p.p.s.a., to jest na zgodny wniosek stron.

Postanowienie Sądu o zawieszeniu postępowania zostało wydane w dniu 18 grudnia 2012 r. Stwierdzić należy w tej sytuacji, że upłynął już termin trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania. W tym czasie żadna ze stron nie zgłosiła wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania.

Dlatego też zasadnym było zastosowanie dyspozycji wynikającej z treści art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a. poprzez umorzenie postępowania sądowego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.