Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 17 września 2014 r., sygn. akt II SA/Ol 517/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Marzenna Glabas przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 września 2014 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 18 kwietnia 2014r. (data nadania pocztowego) S. B. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, decyzję tego organu z dnia "[...]", nr "[...]" w sprawie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami kategorii B, BE, C, CE. W skardze wniósł jednocześnie o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wskazał, że decyzja została podjęta w dniu 18 marca 2014r. przez jego żonę, która przekazała mu przesyłkę dnia następnego. Wobec tego liczył termin na wniesienie skargi od dnia 19 marca 2014r.

Postanowieniem z dnia 9 czerwca 2014 r., sygn. akt II SA/Ol 517/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił S. B. przywrócenia terminu do wniesienia niniejszej skargi.

Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2014r., sygn. akt I OZ 612/14 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie.

W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że zaskarżona decyzja doręczona została skarżącemu listem poleconym w dniu 18 marca 2014r. (poprzez doręczenie zastępcze do rąk jego żony). W związku z tym 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 17 kwietnia 2014r. Natomiast skarga do tutejszego sądu wniesiona została w dniu 18 kwietnia 2014r., a zatem jeden dzień po terminie.

W przypadku uchybienia terminowi do wniesienia skargi, merytoryczne rozpatrzenie skargi dopuszczalne jest jedynie w sytuacji, gdy Sąd na wniosek skarżącego postanowi o przywróceniu terminu do wniesienia przedmiotowego środka zaskarżenia.

Ponieważ wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został rozpatrzony przez Sąd negatywnie i postanowienie to jest prawomocne, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Zgodnie z tymi przepisami Sąd odrzuca postanowieniem skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 czerwca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.