Uzasadnienie
W dniu 28 lutego 2007r. A. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nr "[...]" z dnia "[...]", podnosząc, iż rozstrzygnięcie to dotyczy stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości, stanowiących części powierzchni dawnego gospodarstwa rolnego jego ojca J. S., zapisanego w Kw nr "[...]", a położonego na osiedlu "[...]" w "[...]".
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania sądowego jako bezprzedmiotowego. Organ podniósł, iż decyzja o nr "[...]" nie została wydana przez Kolegium. Wyjaśnił, iż sygnatura "[...]" została nadana skardze T. K. na decyzję Kolegium z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie przejęcia na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości rolnej należącej do J. K., położonej we wsi "[...]" w gminie "[...]". Skarga ta została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w dniu 15 stycznia 2007r. (sygn. akt II SA/Ol 38/07). Kolegium wskazało też, iż pismem z dnia 5 marca 2007r. wezwało skarżącego do wyjaśnienia, czy przedmiotem skargi jest podany w niej numer decyzji, informując go, że decyzja o takim numerze nie została wydana i w sprawie o tej sygnaturze nie jest on stroną. Podało, iż na pismo to skarżący nie udzielił jednak odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II, w dniu 5 kwietnia 2007 roku skarżącemu zostało skutecznie doręczone, poprzez doręczenie pełnomocnikowi do doręczeń, wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie, czy skarga złożona za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczy decyzji nr "[...]", czy też wskazany w skardze numer decyzji został wpisany omyłkowo – w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Podstawę prawną nałożenia na skarżącego powyższego obowiązku stanowił art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym, jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia.
Ponieważ skarżący, mimo prawidłowo doręczonego wezwania do usunięcia braków formalnych skargi i zawartego w nim pouczenia o skutkach zaniedbania nałożonego obowiązku, nie nadesłał we wskazanym terminie żądanych informacji, należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy.