Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 24 sierpnia 2020 r., sygn. akt II SA/Ol 533/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Marzenna Glabas przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 24 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Spółki A na decyzję Wojewody z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie niezwłocznego zajęcia części nieruchomości postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł.

Uzasadnienie

Spółka A wniosła do tutejszego Sądu skargę na opisaną w sentencji decyzję Wojewody w przedmiocie niezwłocznego zajęcia części nieruchomości.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 21 lipca 2020 r. skarżąca została zobowiązana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie kompletnej skargi oraz nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczony został skutecznie skarżącej w dniu 31 lipca 2020 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 20 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Na wstępie należy podkreślić, iż skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: p.p.s.a.), dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, jak i dla pisma kwalifikowanego jakim jest skarga oraz wówczas, gdy uiszczony został od niej przez skarżącego należny wpis.

Jednym z wymogów formalnych skargi jako pisma procesowego, na podstawie przepisu art. 47 p.p.s.a., jest obowiązek dołączenia jej odpisów i odpisów załączników dla doręczenia ich stronom postępowania. W myśl natomiast art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, w przypadku skargi – pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skarżąca złożyła do Sądu skargę niekompletną i nie dołączyła do niej wystarczającej ilości odpisów, zatem koniecznym było uzupełnienie braków skargi przez skarżącą. W przesłanym przez Sąd do skarżącej wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych skargi skarżąca poinformowana została o takim wymogu wraz z pouczeniem o konsekwencjach wynikających z braku dopełnienia w/w obowiązku.

Odpis powyższego zarządzenia zawierający wezwanie został doręczony skarżącej w dniu 31 lipca 2020 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru wezwania k. – 20 akt sądowych). Mając na uwadze powyższe należało stwierdzić, iż ustawowy termin do wykonania nałożonego na skarżącą obowiązku upłynął z dniem 7 sierpnia 2020 r. W tym terminie skarżąca nie usunęła braków formalnych, jakimi dotknięta była skarga.

Z tych względów, na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a,. orzeczono jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.