Uzasadnienie
Na mocy prawomocnego postanowienia Referendarza w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie z dnia 9 października 2007 r. sygn. akt II SA/Ol 540/07 o przyznaniu skarżącej S.K. prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmujące ustanowienie adwokata, Okręgowa Rada Adwokacka pismem z dnia 5 listopada 2007 r. Nr "[...]" wyznaczyła adwokata B.D. na pełnomocnika skarżącej z urzędu. Pełnomocnik został ustanowiony po wydaniu przez Sąd w dniu 2 sierpnia 2007 r. wyroku sygn. akt II SA/Ol 540/07, a pełnomocnictwo zostało przez skarżącą udzielone w dniu 12 listopada 2007 r.
W dniu 18 kwietnia 2008 r. adwokat B.D. złożył wniosek o zasądzenie kosztów udzielonej pomocy prawnej oświadczając, iż nie zostały one uiszczone przez skarżącą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Zgodnie z § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5 oraz niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata. Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. d tego rozporządzenia stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji w postępowaniu zażaleniowym 120,- zł. W niniejszej sprawie toczyły się dwa postępowania zażaleniowe z udziałem pełnomocnika skarżącej B.D.
W pierwszym z nich pełnomocnik wywiódł zażalenie na postanowienie w Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 14 listopada 2007 r. w przedmiocie odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku, natomiast w drugim z nich adwokat wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 21 grudnia 2007 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Ponadto adwokat wniósł opłatę skarbową od udzielonego pełnomocnictwa w kwocie 17 zł.
Opłaty w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (§ 2 ust. 3 cyt. rozporządzenia).
Na tej podstawie, w oparciu o art. 250 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. d i § 19 rozporządzenia w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, Sąd postanowił jak w sentencji.