Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 9 września 2004 r., sygn. akt II SA/Ol 554/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Marzenna Glabas przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. N. w przedmiocie odszkodowania za mienie pozostawione poza granicami kraju postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 3§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Sądy te orzekają w sprawach skarg na podejmowane przez organy administracji publicznej decyzje administracyjne, postanowienia oraz akty i czynności wymienione w art. 3 §2 pkt 4-7 tej ustawy. Sądy te nie są natomiast właściwe w sprawach należących do właściwości innych sądów.

Z treści pisma A. N. wynika, że domaga się ona zasądzenia odszkodowania od Państwa Polskiego (bez dokładnego określenia podmiotu zobowiązanego) w kwocie 108366,66zł za pozostawioną przez jej dziadka nieruchomość położoną na Ukrainie. Takie roszczenie odszkodowawcze ma charakter cywilnoprawny.

Zgodnie z art.2 ust. l kodeksu postępowania cywilnego do rozpoznania spraw cywilnych powołane są sądy powszechne. Zatem sądy administracyjne nie są właściwe do załatwienia wniosku (pozwu) skarżącej, gdyż sprawa, której dotyczy skarga nie mieści się, jak wskazano wyżej, we właściwości rzeczowej sądu administracyjnego.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy art.58 § l pkt l ustawy o l postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę jako niedopuszczalną odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.