Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 3 września 2013 r., sygn. akt II SA/Ol 554/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Marzenna Glabas przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 września 2013r. wniosku Z. S. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 23 lipca 2013r.
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia ‘[...]". nr "[...]" w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

W dniu 23 lipca 2013r. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie odbyła się rozprawa w sprawie ze skargi Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]", utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia "[...]", którą organ I odmówił przyznania skarżącemu specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku ze sprawowaniem opieki nad niepełnosprawną w stopniu znacznym matką S. S. Po zamknięciu rozprawy został ogłoszony wyrok oddalający skargę i podano motywy rozstrzygnięcia.

W dniu 13 sierpnia 2013r. (data nadania pocztowego) skarżący wystąpił z wnioskiem o nadesłanie mu odpisu powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

W postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym nie wszystkie orzeczenia są uzasadniane z urzędu. W sprawach, takich jak niniejsza, w których skarga została oddalona, uzasadnienie sporządzane jest na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Stanowi o tym przepis art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.)

Termin ten liczony jest od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku jedynie w sytuacji, gdy wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym, co wynika z art. 139 § 4 wskazanej ustawy.

Z akt sprawy wynika, że skarżący nie był obecny na rozprawie. Jednak o jej terminie został prawidłowo zawiadamiany w dniu 8 lipca 2013r. W zawiadomieniu o rozprawie skarżący został pouczony, że uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek złożony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku. Poinformowano również wówczas stronę, że złożenie wniosku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną.

Ponieważ ogłoszenie wyroku nastąpiło w dniu 23 lipca 2013r., ustawowy siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem upłynął z dniem 30 lipca 2013r. Wobec tego nadanie przez skarżącego wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku przesyłką pocztową w dniu 13 sierpnia 2013r. nastąpiło z uchybieniem ustawowego terminu, co z mocy art. 141 § 3 powołanej ustawy skutkuje rozstrzygnięciem jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 lipca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.