Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 4 sierpnia 2010 r., sygn. akt II SA/Ol 555/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Irena Szczepkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D.Ż. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia 14 maja 2010 r., Nr "[...]" w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie budowy domku letniskowego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2010 r., sprostowanym postanowieniem z dnia 10 czerwca 2010 r., W. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w O. utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektor Nadzoru Budowlanego w P. z dnia 2 marca 2010 r., którym podjęto z urzędu zawieszone postępowanie w sprawie samowolnej budowy domku letniskowego, położonego [...], z uwagi na zawieszenie, na wniosek D.Ż., postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy tej nieruchomości.

W złożonej na to postanowienie skardze D.Ż. podniosła, że chciałaby zalegalizować budowę domku letniskowego i podała, że na skutek doradztwa osób trzecich podjęła złe decyzje, skutkujące wstrzymaniem działań prawnych w celu legalizacji samowoli budowlanej. Podjęcie zawieszonego postępowania uniemożliwi legalizację, a obecnie skarżąca chciałaby ten proces zakończyć, a nie przeciągać w czasie.

W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonym postanowieniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zmianami, dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia

Zarządzeniem z dnia 16 czerwca 2010 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł i nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem.

Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej dnia 22 czerwca 2010 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 29 czerwca 2010 r.

W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła przedmiotowych braków formalnych wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.

W tym stanie rzeczy skarga podlegała odrzuceniu, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.