Uzasadnienie
L. M. wniosła skargę, zatytułowaną "odwołanie", do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w O. z dnia "[...]", znak "[...]" w przedmiocie przyznania renty rodzinnej, domagając się zmiany podstawy wymiaru tej renty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 3 § l Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej. Sądy te orzekają w sprawach skarg na podejmowane przez organy administracji publicznej decyzje administracyjne, postanowienia oraz akty i czynności wymienione w art. 3 § 2 pkt 4-8 cyt. ustawy.
Skarżąca wniosła skargę dotyczącą sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, która należy do właściwości sądów powszechnych na mocy art. 4778 Kodeksu postępowania cywilnego. Przez sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, zgodnie z art. 476 § 2 k.p.c., należy rozumieć sprawy, w których wniesiono odwołanie od decyzji organów rentowych, w tym między innymi dotyczących rent. Zatem postępowanie w sprawie zmiany podstawy wymiaru renty rodzinnej, czego domaga się skarżąca, poddane zostało kognicji sądów powszechnych, a nie sądów administracyjnych. Skarżąca, zgodnie z pouczeniem zawartym w decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, powinna była wnieść odwołanie od tej decyzji do Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w O., za pośrednictwem organu rentowego.
W tej sytuacji, ponieważ sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, na podstawie art. 58 § l pkt l Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.