Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 27 kwietnia 2007 r., sygn. akt II SA/Ol 571/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 kwietnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r., znak "[...]" w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego – przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia "[...]"r., znak "[...]", Samorządowe Kolegium Odwoławcze odmówiło A Sp. z o.o. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nr "[...]" z dnia "[...]" r. wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta przez Dyrektora Miejskiego Zarządu Dróg, Mostów i Zieleni w sprawie nałożenia kary pieniężnej w wysokości 2.855 zł za zajęcie pasa drogowego drogi gminnej bez zezwolenia zarządcy drogi poprzez przekroczenie terminu zajęcia pasa drogowego w okresie od dnia 1 stycznia 2005r. do dnia 9 maja 2005r.

Postanowienie to doręczono A Sp. z o.o. w dniu 6 marca 2007r.

Stosownie do art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Skoro postanowienie będące przedmiotem skargi doręczono skarżącej spółce w dniu 6 marca 2007r., termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 5 kwietnia 2007r. Skarga natomiast została wniesiona za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu 6 kwietnia 2007r., co wynika z daty na stemplu pocztowym, zatem po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy, należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.