Uzasadnienie
Decyzją Nr "[...]" z dnia 15 maja 2004r. Prezydent Miasta odmówił A. O. przyznania świadczenia w formie zasiłku rodzinnego, dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka oraz dodatku z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego - wyprawki na rzecz G. i M. O. Decyzją z dnia 12 lipca 2004r. Nr "[...]" Samorządowego Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania A. O., utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.
W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skarżąca A. O. wniosła o uchylenie decyzji Kolegium i zmianę rozstrzygnięcia, bowiem faktyczny dochód jej rodziny za 2002 r. z tytułu alimentów wynosił nie jak podała wcześniej 7.000 zł lecz tylko 6.300 zł, co potwierdza oświadczenie banku.
W dniu 23 sierpnia 2004r. strona skarżąca złożyła pismo, w którym oświadczyła, iż cofa złożoną skargę na decyzję SKO z dnia 12 lipca 2004r. Nr "[...]".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Sąd nie stwierdził zaś, aby zachodziły przesłanki do uznania, iż cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest niedopuszczalne. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § l pkt l powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.