Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2009 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. utrzymało w mocy postanowienie Wójta Gminy A. z dnia 24 listopada 2008 r., dotyczące sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko przedsięwzięcia polegającego na budowie elektrowni biogazowej w miejscowości A. W złożonej skardze, nazwanej wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, G.K. wniósł o stwierdzenie nieważności postanowienia organu pierwszej instancji, gdyż narusza ono przepisy postępowania administracyjnego oraz przepisy ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zmianami, dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.
Zarządzeniami z dnia 14 lipca 2009 r. skarżący został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz nadesłanie pięciu egzemplarzy odpisów.
Powyższe zarządzenia doręczono skarżącemu dnia 16 lipca 2009 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 23 lipca 2009 r.
W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił przedmiotowych braków formalnych wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.
W tym stanie rzeczy skarga podlegała odrzuceniu, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.