Uzasadnienie
Uzasadnienie:
M. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" roku, w której zarzucał, iż organy orzekające w sprawie zaniżyły powierzchnię normatywną mieszkania, przez co została pomniejszona wysokość przyznanego mu dodatku mieszkaniowego.
Skarżący podnosił, że organy nie wzięły pod uwagę orzeczenia o jego niepełnosprawności, wydanego przed 23 listopada 2004 roku.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze wnosiło o umorzenie postępowania sądowego, powołując się na fakt, iż decyzją z dnia "[...]" roku nr "[...]" uwzględniło w całości skargę na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i uchyliło własną decyzję z dnia "[...]" roku oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i orzekło co do istoty sprawy, przyznając skarżącemu prawo do dodatku mieszkaniowego na okres 6 miesięcy w wysokości 204,72 zł.
W dniu 9 maja 2007 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wpłynęło pismo skarżącego, w którym cofnął on skargę
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153, poz.1270), zwanej w dalszym ciągu p.p.s.a., zezwala organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W niniejszej sprawie organ skorzystał z uprawnień danych przez wskazany przepis. W następstwie tego strona cofnęła skargę.
W myśl art. 161 §1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
W mniejszej sprawie zaistniała przesłanka określona omawianym przepisem, wobec tego należało orzec jak w sentencji postanowienia.