Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 7 maja 2007 r., sygn. akt II SA/Ol 601/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia NSA Janina Kosowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" r., Nr "[...]" w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zamiaru przystąpienia do budowy dwóch budynków gospodarczych postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" r., Nr "[...]" Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia "[...]" r., znak: "[...]", którą organ ten zgłosił sprzeciw w sprawie zamiaru przystąpienia Z. i M. S. do budowy dwóch budynków gospodarczych na działce nr geod. "[...]" we wsi "[...]", gmina "[...]". Decyzję organu odwoławczego doręczono skarżącemu dnia 9 marca 2007 r.

Stosownie do art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Skoro decyzję będącą przedmiotem skargi doręczono skarżącemu dnia 9 marca 2007 r., termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 10 kwietnia 2007 r. Skarga natomiast została nadana w urzędzie pocztowym przesyłką poleconą w dniu 13 kwietnia 2007 r., zatem po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, mimo prawidłowego pouczenia zawartego w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Skarżący nie wyniósł jednocześnie o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy, należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.