Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 8 września 2020 r., sygn. akt II SA/Ol 603/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Ewa Osipuk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S.K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia "[...]"r., nr "[...]" w przedmiocie choroby zawodowej postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny, decyzją z dnia "[...]"r., utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia "[...]"r. stwierdzającą brak podstaw do stwierdzenia u S. K. (dalej jako "skarżący"), choroby zawodowej.

Wskazana decyzja doręczona została dorosłemu domownikowi – żonie skarżącego - w dniu 15 czerwca 2020 r. Decyzja zawierała pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.

W dniu 17 lipca 2020 r. (data nadania pocztowego), skarżący zaskarżył powyższą decyzję do tutejszego Sądu za pośrednictwem Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego.

W odpowiedzi na skargę, organ drugiej instancji wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że została wniesiona z uchybieniem 30-dniowego terminu, ewentualnie o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Sąd z urzędu bada spełnienie wymogów formalnych związanych z wniesieniem skargi, w celu stwierdzenia jej dopuszczalności. Podstawową przesłanką dopuszczalności skargi jest jej wniesienie w terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Z akt administracyjnych sprawy wynika, iż zaskarżona decyzja doręczona została dorosłemu domownikowi – żonie skarżącego - w dniu 15 czerwca 2020 r. i zawierała pouczenie o 30-dniowym terminie do wniesienia skargi. W związku z tym, termin do wniesienia skargi upłynął w niniejszej sprawie z dniem 15 lipca 2020 r. Wniesiona skarga opatrzona jest datą 16 lipca 2020 r. i nadana została w placówce pocztowej w dniu 17 lipca 2020 r. (data stempla pocztowego). Dzień ten należy przyjąć za dzień faktycznego wniesienia skargi w niniejszej sprawie. Stosownie do art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Oznacza to, że niniejsza skarga wniesiona została po upływie terminu do jej wniesienia. Skarga spóźniona nie może podlegać rozpoznaniu. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu, jako wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.