Uzasadnienie
Wyrokiem z 10 stycznia 2023 r. (II SA/Ol 610/22) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargi: E. S., D. S., M. H. i W. H. (skarżący) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 7 czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia postanowienia dotyczącego pozytywnego zaopiniowania trasy inwestycji gazowej.
Pismem z 18 stycznia 2023 r. skarżący złożyli wniosek o sporządzenie i doręczenie im uzasadnienia wspomnianego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259) – dalej jako: p.p.s.a., przepisy działu dotyczącego zażaleń na postanowienia stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. Zarządzenia przewodniczącego, analogicznie jak postanowienia sądu I instancji, są więc zaskarżalne jedynie wówczas, gdy przepis ustawy wyraźnie tak stanowi.
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej jest zarządzeniem przewodniczącego w przedmiocie kosztów sądowych, na które przysługuje zażalenie (art. 227 § 1 p.p.s.a.).
Stosownie do treści art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału II z 23 stycznia 2023 r. każdy ze skarżących został wezwany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł za odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzonym na skutek zgłoszonego żądania.
Odpis wskazanych zarządzeń o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej D. S. i W. L. odebrali w dniu 26 stycznia 2023 r. (akta sądowe, k. – 156 i 157). Natomiast w dniu 6 lutego 2023 r. nadano jednym pismem (data stempla pocztowego, akta sądowe, k. – 179) zażalenia wszystkich skarżących (w tym D. S. i W. L.) na zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II wzywające - każdego skarżącego z osobna - do uiszczenia opłaty kancelaryjnej.
Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Wobec wniesienia zażalenia przez D. S. i W. L. po terminie, który upłynął 2 lutego 2023 r., tut. Sąd na podstawie ww. przepisów zobligowany był przedmiotowe zażalenie odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.