Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 30 czerwca 2015 r., sygn. akt II SA/Ol 616/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
sędzia NSA Janina Kosowska przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2015 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie obciążenia kosztami usunięcia, przechowywania i oszacowania pojazdu – uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie przez organ wraz ze skargą akt sprawy wynika, że postanowieniem z dnia "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze odmówiło A. G. (dalej zwanemu skarżącym) przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta z dnia "[...]" w przedmiocie nałożenia na skarżącego obowiązku zapłaty kwoty "[...]" zł. tytułem obciążenia kosztami usunięcia, przechowywania i oszacowania pojazdu marki "[...]". Wskazane postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 lutego 2015 r.

W dniu 9 czerwca 2015 r. (data nadania przesyłki pocztowej) skarżący wniósł do Samorządowego Kolegium Odwoławczego pismo zatytułowane "odwołanie", które zostało przekazane tutejszemu Sądowi przez ten organ jako skarga na powyższe postanowienie. W skardze tej skarżący zakwestionował zasadność wydania przez organ I instancji decyzji o obciążeniu go kosztami usunięcia, przechowywania i oszacowania pojazdu. Podał także, że nie wniósł odwołania od tej decyzji w terminie, gdyż przeoczył pouczenie o terminie wniesienia odwołania zawarte w tej decyzji.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi z uwagi na uchybienie przez skarżącego terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje

Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądami administracyjnymi badaniem dopuszczalności jej wniesienia, w tym między innymi zachowania przez stronę skarżącą ustawowego terminu do wniesienia skargi. Zgodnie bowiem z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zaskarżone postanowienie zostało doręczone skutecznie skarżącemu w dniu 9 lutego 2015 r. Pomimo, że zawierało one prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia środka zaskarżenia, skarga na powyższe postanowienie została wniesiona przez skarżącego dopiero w dniu 9 czerwca 2015 r. (data nadania przesyłki pocztowej), a zatem z uchybieniem ustawowego terminu, który upłynął w dniu 11 marca 2015 r.

Mając powyższe na uwadze, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.