Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 10 sierpnia 2009 r., sygn. akt II SA/Ol 619/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Hanna Raszkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r., Nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 18 maja 2009 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza B. z dnia 5 września 2008 r., którą ustalono na wniosek M. K. warunki zabudowy działki nr 82/51, obręb K., dla inwestycji polegającej na zmianie sposobu użytkowania budynku socjalnego obory na budynek mieszkalny jednorodzinny.

W złożonej na tę decyzję skardze L. Z. zarzucił naruszenie zasad postępowania administracyjnego oraz art. 6 ust. 2 i art. 61 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. nr 80, poz. 717, z późn. zm.). Podał, że planuje na sąsiedniej działce rozwój hodowli bydła i wobec tego zamierza wybudować płytę obornikową, szambo i rozbudować oborę. Kształt tej działki powoduje, że projektowana zmiana sposobu użytkowania budynku gospodarczego uniemożliwi realizację inwestycji planowanych przez skarżącego.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zmianami, dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia

Zarządzeniem z dnia 2 lipca 2009 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł.

Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 7 lipca 2009 r.

Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 14 lipca 2009 r.

W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.

W tym stanie rzeczy skarga podlegała odrzuceniu, na mocy art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.