Uzasadnienie
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, decyzją z dnia "[...]" Nr "[...]", po rozpatrzeniu odwołania K. i E. P. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia 21 maja 2004r. Nr "[...]" w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odroczenia terminu rozbiórki drewnianego budynku parterowego na działce nr 1/10 w obrębie miejscowości G. gm. P., utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
W dniu 9 sierpnia 2004r. K. i E. P. złożyli skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Zarzucili w niej, że nowelizacja ustawy Prawo Budowlane z 1995r. dopuszcza już legalizowanie samowoli budowlanej i oni zamierzają skorzystać z tego uprawnienia, zaś decyzja odmawiająca odroczenia terminu wykonania rozbiórki budynku uniemożliwi skorzystanie z nowego prawa.
W dniu 25 października 2004r. [zwrotne potwierdzenie odbioru korespondencji] K. P. doręczono wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez własnoręczne podpisanie skargi przez oboje skarżących oraz uiszczenie, wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Termin ten upłynął w dniu 2 listopada 2004r. Pomimo upływu terminu braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.
W tym stanie sprawy stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270, ze zm) skargę należało odrzucić, gdyż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Niniejsza skarga podlega odrzuceniu także z uwagi na zapis art. 58 § l pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji postanowienia.