Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 10 marca 2008 r., sygn. akt II SA/Ol 63/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Matczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 marca 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z.K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia odrzucić skargę. WSA/pos.1- sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" Nr "[...]", działający z upoważnienia Komendanta Wojewódzkiego Policji Naczelnik Wydziału Prewencji i Ruchu Drogowego KWP, działając w trybie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U z 2000r. Nr 98, poz. 1071, ze zm.), utrzymał w mocy decyzję wydaną przez Komendanta Miejskiego Policji z dnia "[...]" w sprawie skierowania Z.K. na badania psychologiczne.

W dniu 7 stycznia 2008r. [data nadania przesyłki w UP "[...]" 2] Z.K. złożył, za pośrednictwem Komendanta Wojewódzkiego Policji, skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wnosząc o jej uchylenie. Wskazał, iż stwierdzone u niego w dniu 16 sierpnia 2007r. podwyższone stężenie alkoholu było spowodowane nieumyślnie, gdyż krótko przed wyjazdem w drogę przyjął w większej dawce niż normalnie leki zawierające alkohol. Wyjaśnił, iż był świadomy, iż przyjęte leki są na bazie alkoholu lecz nie znał ich stężenia, przy czym ich zażycie podyktowane było chęcią poprawienia własnego stanu zdrowia, nie zaś wprowadzenia się w stan nietrzeźwości.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 5 lutego 2008r. Z.K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu wraz z pouczeniem, iż w przypadku nieuiszczenia wpisu skarga zostanie odrzucona.

Zarządzenie to zostało doręczone stronie w dniu 21 lutego 2008r.

W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Sądu wynika, że przesyłka powyższa została doręczona do rąk adresata w dniu 21 lutego 2008r. Taka data figuruje w miejscu potwierdzenia odbioru korespondencji.

W zakreślonym ustawowym terminie, który upłynął w dniu 28 lutego 2008r., strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, jak również nie złożyła wniosku o przyznanie prawa pomocy, a wobec tego na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.