Uzasadnienie
Z.M.S. wniósł skargę na decyzję Wojewody z "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Starosty O. z "[...]" w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę obejmującego budowę tarasu przy budynku mieszkalnym wielorodzinnym przy ul. K. "[...]" w O. Wprawdzie w skardze jako skarżący zostali także wskazani: J. I.S., M.W. oraz Zarząd Wspólnoty Mieszkaniowej budynków przy ul. "[...]" i "[...]" w O., ale skarga została podpisana wyłącznie przez Z.M.S. Natomiast oddzielnie została złożona tożsama skarga podpisana przez pozostałych skarżących, która została zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Ol 636/20 i co do której toczy się odrębne postępowanie.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z 3 września 2020r. skarżący został wezwany do nadesłania 52 odpisów skargi (dla uczestników postępowania) w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 września 2020 r. Zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 22 września 2020r. W wyznaczonym przez Sąd terminie nie nadesłano odpisów skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019r., poz. 2325 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisów skargi - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie wyznaczonym przez Sąd skutkuje odrzuceniem skargi.
Dodatkowo należy wyjaśnić, że prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z 1 października 2020 r. pozostawiono bez rozpoznania wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych. Skoro jednak skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia innych braków formalnych, stosownie do art. 222 p.p.s.a. skarżący nie został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.