Uzasadnienie
Uzasadnienie:
J. W. w skardze, wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie zarzucał Burmistrzowi Miasta zaniedbania i nienależyte działania, co skutkuje niedopuszczaniem skarżącego do środków z pomocy społecznej. W ocenie skarżącego Burmistrz stosuje wobec niego mobbing i dyskryminuje go ze względu na płeć. Zamiast działać w interesie skarżącego i pomagać mu, aby z nieświadomości nie zaniedbywał swych interesów, Burmistrz działa przeciwko niemu.
Burmistrz przekazał skargę Sądowi w terminie, określonym w art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), powoływanej dalej jako "p.p.s.a." nie zajmując stanowiska w sprawie.
Skarga jest niedopuszczalna.
Na podstawie art. 3 § 1 p.p.s.a. sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie zgodnie § 2 przywołanego artykułu kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na wymienione w tym przepisie akty administracji, wśród których nie są wymienione skargi powszechne, o których mowa w rozdziale 2 działu VIII Kodeksu postępowania administracyjnego. Skarga, której przedmiotem jest krytyka nienależytego wykonywania zadań przez właściwe organy gminy, naruszającego interesy mieszkańca gminy, jest niewątpliwie skargą powszechną. Mają do niej zastosowanie przepisy art. 227 - art. 240 Kodeksu postępowania administracyjnego. Skarga J. W. została więc wniesiona w sprawie nie podlegającej kognicji sądu administracyjnego. Skoro do skarg i wniosków uregulowanych w Dziale VIII Kodeksu Postępowania Administracyjnego nie ma zastosowania sądowa kontrola administracji publicznej, to skarga jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.