Uzasadnienie
W dniu 7 września 2004 r. H. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E., skargę na decyzję tegoż Kolegium z dnia 16 sierpnia 2004 r., utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w M., wydaną w dniu 20 lipca 2004 r., w przedmiocie odmowy przyznania skarżącej zasiłku stałego. W uzasadnieniu skargi podniosła, iż nie zgadza się ze stanowiskiem organów administracji publicznej, zgodnie z którym otrzymywane przez skarżącą na dzieci zasiłki rodzinne oraz dodatki z tytułu samotnego ich wychowywania są jej własnym dochodem, a nie wspólnym dochodem rodziny.
W odpowiedzi na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w E. wniosło o umorzenie postępowania sądowego w tej sprawie w związku z wyeliminowaniem z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji w trybie samokontroli. W uzasadnieniu przedłożonego pisma procesowego organ II instancji wyjaśnił, że decyzją z dnia 20 września 2004 r., Nr "[...]", Samorządowe Kolegium Odwoławcze w E., działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), uwzględniając skargę H. B., uchyliło zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w M. i przyznało skarżącej zasiłek stały w kwocie 142,30 zł od dnia l lipca 2004 r. do dnia 30 września 2007 r.
W tym stanie sprawy, postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie stało się bezprzedmiotowe. W świetle powyższego, na podstawie art. 161 § l pkt 3 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.