Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 5 stycznia 2016 r., sygn. akt II SA/Ol 664/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Hanna Raszkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z zażalenia "[...]" na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Ol 664/15 odrzucające skargę kasacyjną "[...]" w sprawie ze skargi "[...]" na decyzję "[...]"Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowanego w "[...]" z dnia 8 maja 2015 r., nr "[...]"w przedmiocie rozbiórki wiaty postanawia uchylić postanowienie z dnia 7 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Ol 664/15. WSA/pos.1- sentencja postanowienia
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 3 września 2015 r., sygn. akt II SA/Ol 664/15

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 7 grudnia 2015 r. odrzucił skargę kasacyjną "[...]" od wyroku tut. Sądu z dnia 3 września 2015 r., sygn. akt II SA/Ol 664/15 r. z uwagi na to, iż w zakreślonym terminie nie został uiszczony należny wpis sądowy.

W złożonym zażaleniu skarżący podali, że wpis sądowy od wniesionej skargi kasacyjnej, w kwocie 250 zł, uiścili w dniu 12 listopada 2015 r. za pośrednictwem placówki Poczty Polskiej w "[...]". Tym samym nie istnieje podstawa faktyczna odrzucenia skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Stosownie do art. 195 § 2 zd. pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo.

Taka sytuacja miała miejsce w rozpoznawanej sprawie, gdyż podniesiony w zażaleniu zarzut jest trafny.

Zarządzeniem z dnia 3 listopada 2015 r., Sąd wezwał wnoszących skargę kasacyjną do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącym kasacyjnie w dniu 11 listopada 2015 r.

W dniu 12 listopada 2015 r. skarżący uiścili należny wpis sądowy, tym samym nie było podstaw do odrzucenia skargi kasacyjnej.

Wobec powyższego, na mocy art. 195 § 2 p.p.s.a., należało postanowić, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 grudnia 2015 r., dokument z 3 września 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.