Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 30 listopada 2007r. Wojewoda, utrzymał w mocy postanowienie Starosty N. zawiadamiające R. K. o wniesieniu odrębnych podań do właściwych organów w sprawach dotyczących płyty gnojowej i zbiornika na odcieki gnojówki na działce nr 203/1 stanowiącej własność Z. B. w P. Postanowieniami z dnia 23 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy. Dnia 9 września 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenia skarżących na wymienione postanowienia Sądu z 23 czerwca 2009 r. W tej sytuacji zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z 31 października 2008 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł. Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił natomiast zażalenie na wymienione zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu.
W związku z przytoczonymi wyżej rozstrzygnięciami Naczelnego Sądu Administracyjnego Przewodnicząca Wydziału II zarządzeniem z dnia 16 lutego 2009 r. wezwała skarżących do wykonania zarządzenia z dnia 31 października 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie w tej sprawie skarżący otrzymali w dniu 19 lutego 2009 r. W wezwaniu skarżący zostali pouczeni o konieczności uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący wpisu nie uiścili.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.
Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.02.153.1270 ze zm.) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy.
W myśl zaś art. 220 § 1 powołanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
Uwzględniając powyższe regulacje prawne zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 31 października 2008 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżących na wymienione zarządzenie. Wobec powyższego skarżący zostali wezwani do wykonania zarządzenia z 31 października 2009 r. i uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od momentu doręczenia wezwania. Wezwanie w tej sprawie skarżący otrzymali 19 lutego 2009 r. W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął 26 lutego 2009 r. Z akt sądowych niniejszej sprawy wynika, że skarżący wpisu od skargi w zakreślonym terminie 7 dni nie opłacili, a zatem nie wykonali ww. zarządzenia z dnia 31 października 2008 r.
Wobec tego, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy, skargę należało odrzucić.