Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 28 września 2005 r., sygn. akt II SA/Ol 671/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Asesor WSA Irena Szczepkowska
Rozpoznanie
w dniu 28 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca została wezwana przez Sąd do usunięcia - w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma w tej sprawie - braków skargi w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia przez:

  1. - wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi, ewentualnie przez nadesłanie odpisu;
  2. - oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy;
  3. - nadesłanie własnoręcznie podpisanego (poświadczonego za zgodność z oryginałem) odpisu skargi.

Skarżącą poinformowano, iż nieusunięcie braków skargi w wyznaczonym przez Sąd terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Pismo w tej sprawie zostało doręczone skarżącej drogą pocztową 29 sierpnia 2005 r.

W odpowiedzi A. K. przesłała w dniu 31 sierpnia 2005 r. kserokopię świadectwa dojrzałości. Nie uzupełniła natomiast wskazanych przez Sąd braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z dyspozycją art. 57 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:

  1. 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;
  2. 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy;
  3. 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Stosownie zaś do art. 58 § l pkt 3 powołanej ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie, albowiem skarżąca, (prawidłowo pouczona o skutkach nieusunięcia braków skargi w zakreślonym przez Sąd terminie) nie uzupełniła braków formalnych złożonej skargi, wymienionych szczegółowo przez Sąd w piśmie z dnia 26 sierpnia 2005 r.

Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270), skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.