Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 29 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Ol 671/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia NSA Janina Kosowska przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 listopada 2010r.
Sprawa
sprawy ze skargi Spółki A z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w części dotyczącej terminu rozpoczęcia działalności w zakresie urządzania gier na automatach o niskich wygranych postanawia sprostować postanowienie z dnia 4 października 2010r., sygn. akt II SA/Ol 671/10, w ten sposób, że: 1) w sentencji postanowienia w wierszu 9 od góry zwrot "na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O." zastąpić "na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O."

Sentencja

  1. 2) w uzasadnieniu postanowienia w wierszu 5 od góry zwrot "na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O." zastąpić "na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O.", zaś w wierszu 10 od góry zwrot "przez Dyrektora Izby Skarbowej w O." zastąpić "przez Dyrektora Izby Celnej w O.". WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, umarzając postępowanie w sprawie ze skargi Spółki A z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w części dotyczącej terminu rozpoczęcia działalności w zakresie urządzania gier na automatach o niskich wygranych, w sentencji oraz uzasadnieniu postanowienia z dnia 4 października 2010r., sygn. akt II SA/Ol 671/10, błędnie oznaczył organ administracji publicznej wydający decyzje w niniejszej sprawie, podając, że jest nim Dyrektor Izby Skarbowej w O. zamiast Dyrektor Izby Celnej w O. Wobec powyższego na mocy art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 powołanej ustawy, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 października 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.