Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 26 października 2009 r., sygn. akt II SA/Ol 672/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 października 2009r.
Sprawa
sprawy ze skargi D. B. na decyzję Wojewody z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić zażalenie na zarządzenie z dnia 15 lipca 2009 r.

Uzasadnienie

W dniu 15 lipca 2009r. wpłynęła do tut. Sądu skarga wywiedziona przez D. B. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza z dnia "[...]" o wymeldowaniu D. B. z pobytu stałego w lokalu przy ul. A w "[...]"

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 15 lipca 2009 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Wojewody z dnia "[...]" w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony w dniu 20 lipca 2009 r. natomiast zażalenie na to zarządzenie wniesiono w dniu 9 października 2009 r. (data stempla pocztowego).

Ponadto jak wynika z akt sądowych (k. – 12) sprawy wpis w przedmiotowej sprawie został uiszczony w terminie, przez pełnomocnika strony skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 178 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej cytowanej p.p.s.a., który poprzez odesłanie zawarte w art.197 § 2 p.p.s.a. znajduje zastosowanie w postępowaniu toczącym się na skutek zażalenia, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z kolei stosownie do treści art. 198 p.p.s.a., na zarządzenia przewodniczącego służy zażalenie, jeżeli ustawa przewiduje możliwość jego wniesienia.

W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącego – S. B. wniosła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 15 lipca 2009 r. wzywające pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony w dniu 20 lipca 2009 r. natomiast zażalenie na to zarządzenie wniesiono w dniu 9 października 2009 r. (data stempla pocztowego). Pełnomocnik skarżącego wniósł więc powyższe zażalenie z uchybieniem terminu. Stosownie bowiem do treści art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (zarządzenia). O uprawnieniu do wniesienia zażalenia z określeniem terminu do jego wniesienia pełnomocnik skarżącego został pouczony w piśmie z dnia 17 lipca 2009r. wraz z którym doręczono odpis zarządzenia. Pomimo pouczenia zażalenie wniesiono ze znacznym przekroczeniem terminu do jego wniesienia.

Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 września 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.