Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 7 lutego 2011 r., sygn. akt II SA/Ol 685/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Hanna Raszkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.R. na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia 24 maja 2010 r., nr "[...]" w przedmiocie nakazania usunięcia nieprawidłowości w zakresie nieodpowiedniego stanu technicznego budynku gospodarczego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

K.R. złożył skargę na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia 24 maja 2010 r. w przedmiocie nakazania usunięcia nieprawidłowości w zakresie nieodpowiedniego stanu technicznego budynku gospodarczego, zarzucając naruszenie przepisów postępowania administracyjnego i art. 172 kodeksu cywilnego.

W odpowiedzi na skargę Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o jej oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji.

Zarządzeniem z dnia 22 lipca 2010 r. skarżący wezwany został do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, przez nadesłanie 6 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 29 lipca 2010 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 5 sierpnia 2010 r.

W zakreślonym terminie skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, a w dniu 26 sierpnia 2010 r. przedłożył 6 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej.

Postanowieniem z dnia 11 października 2010 r. Sąd odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, gdyż skarżący nie wykazał, że znajduje się w sytuacji uzasadniającej pozytywne rozpoznanie wniosku.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. akt II OZ 1151/10, sprostowanym postanowieniem z dnia 30 listopada 2010 r., oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie tut. Sądu.

Następnie, postanowieniem z dnia 7 grudnia 2010 r. tut. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi. Postanowienie to uprawomocniło się z dniem 26 stycznia 2011 r.

Skarżący nie uzupełnił w terminie braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), należało postanowić jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 grudnia 2010 r., dokument z 11 października 2010 r., dokument z 7 września 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.