Uzasadnienie
- I. Ż. wniósł skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" w której zawarł wniosek o zwolnienie go od kosztów sadowych.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 19 lipca 2007 r. odmówiono przyznania skarżącemu prawa pomocy.
W związku z tym, na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II, I. Ż. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone stronie 9 sierpnia 2007 r.
Wpis nie został wpłacony w wyznaczonym terminie. W ostatnim dniu terminu do uiszczenia wpisu, tj. 16 sierpnia 2007 r. skarżący nadał w placówce pocztowej pismo, w którym zwrócił się o przesunięcie terminu uiszczenia wpisu od skargi.
Stosownie do zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II skarżący został w piśmie z dnia 23 sierpnia 2007 r. poinformowany o tym, iż termin do uiszczenia wpisu jest terminem ustawowym, co uniemożliwia jego przesuniecie przez Sąd oraz wezwany, pod rygorem pozostawienia jego pisma z dnia 14 sierpnia 2007r. bez rozpoznania, do sprecyzowania w terminie 7 dni, czy wnosi ponownie o przyznanie prawa pomocy.
Nie udzielając odpowiedzi na to wezwanie (doręczone 24 sierpnia 2007 r.), skarżący w dniu 31 sierpnia 2007 r. wpłacił 500 zł na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Unormowanie zawarte w art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -
- - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zmianami) uzasadnia, o czym skarżący został pouczony, odrzucenie skargi w sytuacji, w której wpis od niej nie zostanie uiszczony w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
Wpłata, jakiej dokonał skarżący, jako czynność podjęta przez stronę po upływie terminu, jest bezskuteczna, o czym stanowi art. 85 wskazanej ustawy. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 wskazanej ustawy, wobec odrzucenia skargi, podlega ona zwrotowi.
Z podanych przyczyn postanowiono jak w sentencji.