Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 15 września 2009r. sygn. akt II SA/Ol 697/09 Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie, po rozpoznaniu wniosku M.Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Skarżący wniósł do Sądu sprzeciw od powyższego postanowienia, w którym przedstawił swoją bardzo trudną sytuację materialną i rodzinną z uwagi na chorobę brata. Jak wynika z adnotacji na kopercie zawierającej przesyłkę - sprzeciw, nadano ją w dniu 29 września 2009r. w Urzędzie Pocztowym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej: ustawą ppsa. od postanowienia w przedmiocie przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy, strona może wnieść do wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. W myśl natomiast art. 259 § 2 ppsa. sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie postanowienie Referendarza sądowego doręczono stronie w dniu 21 września 2009r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jego zaskarżenia, zatem siedmiodniowy termin do wniesienia sprzeciwu upłynął z dniem 28 września 2009r.
Wobec powyższego Sąd stwierdził, że skoro przedmiotowy sprzeciw został nadany w placówce pocztowej w dniu 29 września 2009r., zatem z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności procesowej brak było podstaw do merytorycznego rozpoznania zgłoszonych argumentów.
Sąd nie ma aktualnie innej możliwości jak orzec o odrzuceniu sprzeciwu.
Na marginesie skarżącemu należy wskazać na możliwość uzyskania prawa pomocy, przy spełnieniu przesłanek do jego udzielenia, poprzez wystąpienie z nowym wnioskiem na stosownym formularzu o przyznanie prawa pomocy, w którym należałoby przedstawić trudną sytuację rodzinną, o której skarżący pisał w sprzeciwie.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 259 § 2 ppsa., należało postanowić jak w sentencji.