Uzasadnienie
"[...]" Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia 14 sierpnia 2018 r. utrzymał w mocy postanowienie organu pierweszej instancji z dnia 12 czerwca 2018 r. nakładające na "[...]" obowiązek uiszczenia opłaty legalizacyjnej w kwocie 25.000 zł w związku z dokonaniem rozbudowy i odbudowy poddasza budynku gospodarczego bez wymaganego pozwolenia na budowę.
W złożonej do tut. Sądu skardze skarżący podniósł, że wyremontował budynek grożący zwaleniem. Zauważył, że kwota 25.000 zł zainwestowana w dalsze zagospodarowanie działki przyniesie wymierne korzyści skarżącemu i całej miejscowości, gdyż umożliwiłaby rozpoczęcie prowadzenia działalności gospodarczej na tej nieruchomości.
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w zaskarżonym postanowieniu.
Zarządzeniem Z-cy Przewodniczącej Wydziału II z dnia 27 września 2018 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu wezwania do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi, przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 750 zł.
Postanowieniem z dnia 8 listopada 2018 r. starszy referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 11 grudnia 2018 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 27 września 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 750 zł.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 31 grudnia 2018 r. Termin do usunięcia braków formalnych upłynął zatem z dniem 7 stycznia 2019 r.
Stosownie do art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.
W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.
W tym stanie rzeczy, skargę należało odrzucić, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.