- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2017 r.
- Sprawa
- sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej w Gołdapi z dnia 30 maja 2017 r., nr XL/259/2017 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru położonego w Gołdapi przy ul. Wczasowej, w obrębie ewidencyjnym 0001 Gołdap 1, oznaczonego numerami działek: 1966/1, 1966/10, 1966/2, 1966/5, 1966/6, 1966/7, 1966/9, 1966/8, 1965/3, 1965/2, 1965/1,1965/4, 3280/2 postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
- Skład
- Sędzia NSA Janina Kosowska przewodniczący
Postanowienie WSA w Olsztynie z 2 października 2017 r., II SA/Ol 710/17
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 60
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 11 września 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie została przekazana przez Gminę Gołdap skarga Wojewody na uchwałę Nr XL/259/2017 Rady Miejskiej w Gołdapi z dnia 30 maja 2017 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru położonego w Gołdapi przy ul. Wczasowej, w obrębie ewidencyjnym 0001 Gołdap 1, oznaczonego numerami działek: 1966/1, 1966/10, 1966/2, 1966/5, 1966/6, 1966/7, 1966/9, 1966/8, 1965/3, 1965/2, 1965/1,1965/4, 3280/2.
Przekazując wskazaną skargę Burmistrz poinformował o uwzględnieniu w całości przez Radę Gminy zarzutów zawartych w skardze Wojewody.
Pismem z dnia 19 września 2017 r. Wojewoda cofnął powyższą skargę w związku z podjęciem przez Radę Miejską w Gołdapi uchwały Nr XLIV/284/2017 w sprawie uwzględnienia skargi w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W przedmiotowej sprawie sąd nie dopatrzył się jednak przesłanek kwalifikujących cofnięcie skargi jako niedopuszczalne i na mocy art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy umorzył postępowanie sądowe.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.