Uzasadnienie
Decyzją z dnia "[...]", nr "[...]" Starosta odmówił uznania K. Z. za osobę bezrobotną po ustaleniu, że jest ona współwłaścicielką nieruchomości rolnej o powierzchni 3,67 ha przeliczeniowych.
K. Z. zaskarżyła wymienioną decyzję.
Wojewoda decyzją z dnia "[...]", znak "[...]" utrzymał przedmiotowa decyzję w mocy.
Na skutek skargi K. Z. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 15 maja 2007 r., sygn. akt II SA/Ol 453/07 uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Starosty.
Od powyższego wyroku skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego wywiódł Wojewoda Warmińsko – Mazurski.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną wskazując, iż w przedmiotowej sprawie nie został ustalony dostatecznie stan faktyczny.
Decyzją z dnia "[...]", znak: "[...]" Prezydent Miasta odmówił uznania K. Z. za osobę bezrobotną od dnia 28 listopada 2006 r.
Rozpoznając odwołanie od powyższej decyzji Wojewoda decyzją z dnia "[...]’., znak "[...]" utrzymał ją w mocy.
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie złożyła K. Z., podnosząc iż Wojewoda nie wykonał zapadłego Wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 15 maja 2007 r., sygn. akt II SA/Ol 453/07.
Zarządzeniem Przewodniczącego II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 9 lutego 2009 r. K. Z. została wezwana do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi na niewykonanie przez Wojewodę wyroku WSA w Olsztynie z dnia 15 maja 2007 r., sygn. akt II SA/Ol 453/07 w przedmiocie statusu bezrobotnego, poprzez nadesłanie pisma wzywającego Wojewodę do wykonania wyroku Sądu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w razie bezczynności organu po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie żądając wymierzenia temu organowi grzywny. Dlatego też na skarżącą nałożony został obowiązek przedłożenia pisma wzywającego Wojewodę do wykonania wyroku, bowiem jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jej uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia.
Skarżąca, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania - w dniu 11 lutego 2009 r. do usunięcia braków formalnych skargi i zawartego w nim pouczenia o skutkach zaniedbania nałożonego obowiązku, nie nadesłała ani we wskazanym terminie, ani w terminie późniejszym żądanego pisma. Dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji, bo w sytuacji gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi, skargę taką należy odrzucić.