Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 11 stycznia 2010 r., sygn. akt II SA/Ol 720/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Adam Matuszak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy w sprawie ze skargi D.L. i J.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie opłaty planistycznej postanawia odrzucić sprzeciw.
Od orzeczenia
na skutek sprzeciwu D.L. i J.L. od postanowienia Referendarza Sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie z dnia 13 listopada 2009r. sygn. akt II SA/Ol 720/09 w przedmiocie prawa pomocy

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 13 listopada 2009r. (sygn. akt II SA/Ol 720/09) Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie, po rozpoznaniu wniosków D.L. i J.L. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, odmówił przyznania skarżącym prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Pismem z dnia 24 listopada 2009r., które zatytułowano jako "oświadczenie", skarżący złożyli wyjaśnienia odnośnie swej sytuacji majątkowej i rodzinnej. Jak wynika z adnotacji na kopercie przesyłkę zawierającą pismo nadano w dniu 26 listopada 2009r. w Urzędzie Pocztowym. W wyniku wezwań Sądu do sprecyzowania, czy pismo to jest sprzeciwem od w/w postanowienia Referendarza sądowego z dnia 13 listopada 2009r., czy też innym (i jakim) wnioskiem, otrzymano w piśmie z 23 grudnia 2009r. jednoznaczną odpowiedź, że pismo z 24 listopada 2009r. stanowi w sprzeciw od powyższego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej: ustawą ppsa., od postanowienia w przedmiocie przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy, strona może wnieść do wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. W myśl natomiast art. 259 § 2 ustawy ppsa. sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie postanowienie Referendarza sądowego z 13 listopada 2009r. doręczono stronom w dniu 18 listopada 2009r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jego zaskarżenia. Siedmiodniowy termin do wniesienia sprzeciwu upłynął więc z dniem 25 listopada 2009r.

Wobec powyższego Sąd stwierdził, że skoro przedmiotowy sprzeciw został nadany w placówce pocztowej w dniu 26 listopada 2009r., zatem z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności procesowej, brak było podstaw do merytorycznego rozpoznania zgłoszonych argumentów. Stąd Sąd nie ma aktualnie innej możliwości jak orzec o odrzuceniu sprzeciwu.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 259 § 2 ustawy ppsa., należało postanowić jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 października 2010 r., dokument z 12 lipca 2010 r., dokument z 8 czerwca 2010 r., dokument z 13 listopada 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.