Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 9 listopada 2006 r., sygn. akt II SA/Ol 726/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Asesor WSA Katarzyna Matczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 listopada 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miasta z dnia "[...]" Nr "[...]" w sprawie uchwalenia Planu Gospodarki Odpadami dla Związku Międzygminnego "A" na lata 2006-2015 postanawia umorzyć postępowanie sądowe. WSA/pos.1- sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Uchwałą nr "[...]" z dnia "[...]" Rada Miasta, działając na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001r. Nr 142, poz. 1591, ze zm.), art. 14 ust. 11 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. o odpadach (Dz.U. Nr 62, poz. 628, ze zm.) oraz art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. Nr 62, poz. 627, ze zm.) uchwaliła Plan Gospodarki Odpadami dla Związku Międzygminnego "A" na lata 2006-2015.

W dniu 6 września 2006r. Wojewoda, działając na podstawie art. 93 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001r. Nr 142, poz. 1591, ze zm), złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wnosząc o stwierdzenie nieważności uchwały Rady Miasta z dnia "[...]" Nr "[...]".

W odpowiedzi na skargę Przewodniczący Rady Miasta podzielił zarzuty skargi Wojewody przyznając, iż Rada Miasta tworząc związek międzygminny z dniem ogłoszenia jego statutu przekazała swoje kompetencje temu związkowi, stosownie do § 7 ust. 1 pkt 1 Statutu Związku. Poinformował, iż na najbliższej sesji Rada podejmie uchwałę uchylającą zaskarżoną uchwałę, o czym niezwłocznie powiadomiony zostanie Sąd.

Pismem z dnia 26 października 2006r. Przewodniczący Zarządu Związku Międzygminnego "A" w E. poinformował, iż Rada Miasta na sesji w dniu "[...]"października 2006r. podjęła uchwałę Nr "[...]" uchylającą zaskarżoną uchwałę z dnia "[...]".

Pismem z dnia 3 listopada 2006r. Wojewoda cofnął, na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), złożoną skargę informując, że Rada Miasta po wniesieniu skargi podzieliła stanowisko skarżącego i podjęła we własnym zakresie uchwałę z dnia "[...]"października 2006r. Nr "[...]", którą uchyliła zaskarżoną uchwałę z dnia "[...]".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270, ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd nie stwierdził zaś, aby zachodziły przesłanki do uznania, iż cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest niedopuszczalne. Wobec tego na podstawie art. 161§ 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.