Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 2 marca 2005 r., sygn. akt II SA/Ol 73/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Rozpoznanie
w dniu 2 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]"r. Nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia odrzucić skargę

Bogusław Jażdżyk Przewodniczący Asesor WSA

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 24 stycznia 2005r. skarżący został wezwany - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł oraz nadesłania siedemnastu podpisanych odpisów skargi. Wezwanie w tej sprawie doręczono skarżącemu l lutego 2005r. Jak wynika z akt postępowania skarżący nie wykonał powyższego zarządzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Na podstawie § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, póz. 2193), w sprawach skarg na decyzje z zakresu zagospodarowania przestrzennego, wpis stały wynosi 500 zł. Z mocy art. 220 § 3 przywołanej ustawy Sąd odrzuca skargę, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Ponadto z mocy art. 58 § l pkt 3 w/w ustawy Sąd odrzuca skargę, jeżeli strona nie uzupełniła w terminie jej braków formalnych. Skarżący będąc zobowiązanym do nadesłania odpisów skargi, odpisów tych nie nadesłał, nie wykonując także w tej części zarządzenia Sądu.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 220 § 3, w związku z art. 58 § l pkt 3 wskazanej ustawy, skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.